“月薪9000元中小”,元芳,你怎么看?

2012 年 11 月 4 日7370

开栏的话:大家好,我是小蒋。国事,家事,天下事,天天都有新鲜事。你评,我评,众人评,百花齐放任君看。观点各有不同,角度各有侧重,只要我们尊重客观、理性公正。
  “月薪9000元中小”,元芳你怎么看?
  背景:一份调查引发网友关注,内容为“月薪多少会让你在相应的城市生活中小”。调查显示,上海、北京等一线城市需9000元左右,成都、大连等二线城市则在5000元上下浮动。
  齐鲁晚报发表浦江潮的文章:这些调查数据本身靠谱吗?是怎样得出的?哪个单位或哪个人主持了这项调查?调查了多少人、哪些人?这些信息新闻中没有提及,在网上也无法查到。这就不免让人生疑。国家统计局的调查统计力量何其强大,其发布的调查数据尚且时常引发质疑,何况是“月薪多少会让你中小”这种见仁见智、并无标准答案的调查?我的很多朋友在上海一所高校任教,职业是体面的,收入相对而言也是不错的,但他们的月收入大多没有达到9000元。生活的压力甚至焦虑当然有,但“惶恐”肯定谈不上。按照官方统计数据,2011年上海城镇职工平均工资为51968元,月均工资约为4331元,还不到9000元的一半。想想看,如果月薪9000元以下便“生活惶恐”,那么大多数在上海工作的人岂不都惶惶不可终日,但实际情况显然并非如此。其他城市的情况想必也差不多。粉饰太平、淡化甚至漠视民生焦虑的倾向固然要不得,但夸大其词、以语不惊人誓不休的方式故意放大民生焦虑的做法同样令人生厌。这样的调查数据不仅不靠谱,而且置绝大多数国人于难堪的境地,似乎月薪达不到这个数字就应该诚惶诚恐,就不配幸福、快乐地生活着。
  小蒋随想:该项调查的思路不过是“兜里有钱心里不慌”,核心是“有钱不一定快乐,没钱一定不快乐”。经济基础确实能够影响很多方面,但将精神情绪完全置于金钱之下,说好听了是目光短浅,说难听了是赤裸裸地拜金。这种调查的不靠谱性会令许多人陷入“被代表”的境地,仿佛在一线城市月薪不够9000元就“没资格”淡定与坦然。在某种程度上,这也是一种强奸民意。正如一千个人眼中有一千个哈姆雷特,在钞票是否够花的问题上,不同的人的理解往往截然不同。针对“9000元月薪中小”,立马有人微词道“得了诺贝尔奖的莫言也买不起北京的大房子”。这算不算是一种矫情?如果按这个思路走下去,幸福永远遥不可及,社会上绝大多数人都得惶惶不可终日。建议某些调查者去公园转转,问问那些唱着嘹亮歌声、跳着欢快舞步、打着悠然太极拳、用清水加海绵笔写“地书”的老人月收入几何,是否惶恐?相信,老人们的回答会令整天嚷嚷惶恐者汗颜。情绪是会传染的,如果整天顾影自怜,心理只能是晦暗的;倘若明白奋斗与满足的关系,自会发现生活的多彩。
  欲买“诺奖”的阔绰干部究竟是谁?
  背景:诺贝尔文学奖18位终身评委之一、汉学家马悦然表示,经常收到一些中国作家的来信,请他翻译作品、推荐参评诺奖。还说:“有位山东文化干部半年之前给我寄了很多画、古书,还说他本人很阔,奖金我可以留下,名誉归他,我都退回去了。后来发现,他开始给瑞典学院诺贝尔奖小组主席写信了。”
  新京报发表斯远的文章:2011年,网络上即有说法称,国内某作家以60万美元贿赂诺奖评委马悦然,尽管马悦然否认了传言,但该作家在自述“买诺奖”意图时说:“国内的许多文学大奖,当然也包括娱乐圈的,都可以‘买奖’……”这位作家的话语不排除有夸大的成分,不过,熟悉国内文化界运作的人都知道,此言并非捕风捉影。2011年,因涉嫌严重违纪,湖南省高速公路管理局局长冯伟林被立案调查。此前,冯伟林的散文集《谁与历史同行》在2007年第四届鲁迅文学奖散文奖初评中获得满票,在2010年第五届鲁迅文学奖评选中再获散文奖初评第一名。评价如此之高,真的是文章出色吗?很快,即传出冯伟林涉嫌抄袭的消息。而在冯伟林落马之前,山东省齐河县县委书记李凤臣也因贪腐被查处。这位一年多时间即连续出版七本诗集的“著名诗人”,也曾引发公众广泛质疑。因此,对于这起贿赂事件不可说说而已。对于国内有关部门而言,应该介入调查这一事件,这名文化干部是谁?又是画、又是古书,这些东西从何而来?花费的到底是公款还是私财?干部的身份在其“阔”起来的过程中起到何等作用?凡此种种,关乎民众权利,关乎公共利益,都需要一个说法,不能一笑而过。
  小蒋随想:看来,买奖也“冲出亚洲,走向世界”了。与其说这是不知羞耻,倒不如说某些人早已将各种奖项看成买卖。既然在国内行得,为啥在国际上行不得?有些人觉得“有钱能使鬼推磨”是世界的通行准则,进而将钞票投向海外。千万别把给诺奖小组主席“写信”当成笑话看,这年头只有想不到,没有做不到。就连国际奥委会、国际足联都曾卷入受贿丑闻,世界著名机构也不是铜墙铁壁,保不齐就有个把贪财之徒。对于不差钱的土豪而言,有枣没枣打几杆子,有梦想就有可能。如果买奖花费都是合法收入,被质疑的顶多是买奖本身。问题是,马悦然所说的山东文化干部自称很阔。干部的阳光工资有多少大家心里都有数,想买诺贝尔奖的干部要出多少钱呢?没有不透风的墙,山东文化干部究竟是谁,其到底有多阔,纪检部门该“调查研究”了。 http://http://www.zjjv.com///viewthread.php?tid=87052&extra=page%3d1

0 0