砍死邻居老太男子昨被判无期颅脑损伤脾气坏系限制行为能力

2016 年 9 月 5 日2780

本报截图

　　2月25日下午1点左右，仪征市月塘镇发生一起血案，该镇男子金某自认为邻居赵老太看不起他，竟持菜刀朝她头部砍了数刀，导致赵老太死亡。

　　昨天，扬州市中级人民法院对此案作出刑事附带民事判决，金某因犯故意杀人罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，同时判令金某赔偿死者家属各项经济损失共计8万余元。

　　案发

　　酒后滋事，男子砍死邻居老太

　　金某今年56岁，仪征月塘镇人。2月25日中午，金某酒后来到邻居赵老太家门口，与同村村民黄某发生口角，金某取来菜刀，扬言要砍黄某，后被其他村民劝阻。

　　当天下午1点左右，赵老太丈夫老秦下田干活，金某又返回赵老太家门口滋事，并与赵老太发生争吵，在场村民劝说未果，遂前往不远处的田间，告知老秦。

　　没想到，金某竟趁其他村民离开之际，对坐在门口走廊上的赵老太头面部连砍数刀。没走多远的村民听到动静，赶紧赶回现场，见赵老太头面部受伤倒地，遂拨打电话报警。后赵老太被紧急送往医院抢救。当天，侦查人员在金某家附近将其抓获。

　　3月5日，67岁的赵老太经抢救无效死亡。经鉴定，赵老太系被他人持锐器伤及头面部致严重颅脑损伤而死亡。

　　供述

　　自称行凶原因是老太瞧不起他

　　归案后，金某交代，他在家没有地位，连卖稻子这种小事都作不了主，儿子、女儿大学毕业后在扬州等地成了家，但一年到头都没跟他打电话，这让他很没有存在感，觉得活着没意思。行凶前一个月，他就萌生了自杀的念头，并写好了遗书，准备2月28日自杀。

　　2月25日上午，金某到街上购买农药回家后，因琐事跟黄某发生吵架。被劝回家后，金某吃午饭，并喝了4两左右的白酒。饭后，他听到赵老太的说话声。想到平时见面时，他喊赵老太姐姐，她爱搭不理，遂认为赵老太瞧不起他，为此心存芥蒂。他想到自己快要死了，就准备砍赵老太几刀出出气。于是，他从厨房拿了一把菜刀，去了赵老太家，随后惨案发生。

　　办案民警经走访调查了解到，赵老太为人老实、本分，金家和赵家有点亲戚关系，平时关系不错。金某平时比较懒，喜欢喝酒，2002年4月，金某曾因颅脑外伤手术治疗，近两年脾气变得暴躁，饮酒后更加厉害。事发之前，金某经常酒后持刀滋事，后自感心情压抑。为此，家人都比较怕他。

　　庭审

　　是否为限制责任能力成争议

　　案发后，经司法精神鉴定，金某属于器质性人格改变，事发时为限制责任能力。

　　7月19日，经扬州市检察院提起公诉，扬州市中级人民法院在仪征法院开庭审理此案，金某出庭受审。庭审中，赵老太的丈夫老秦提起附带民事诉讼，要求金某赔偿丧葬费、赵老太住院期间的医疗费等经济损失。

　　庭审中，金某表示认罪。金某的辩护人提出，金某在作案时属于限制行为能力，归案后如实供述罪行，具有法定从轻量刑情节，建议对他从轻处罚。老秦则提出，金某没有精神病，不存在限制行为责任能力。

　　此次庭审中形成了两大焦点问题——“金某事发时是否为限制刑事责任能力”、“是否可对金某从轻量刑”。由于案情重大，法院未当庭宣判。

　　判决

　　属限制行为能力，判处无期

　　昨天，法院对此案作出一审判决，对于庭审中的两大焦点问题，法院进行了释疑：

　　对于金某在事发时的精神状况，法院认为，具有鉴定资质的鉴定机构经审查相关医疗资料，并结合检查结果，认定金某在颅脑损伤手术史后，存在器质性人格改变，在实施危害行为时，辨认和控制能力有削弱，判定为限制刑事责任能力。同时现有证据可以证明，金某在事发前精神异常，这进一步印证了司法精神鉴定的客观性。因此，法院予以确认，金某在事发时为限制刑事责任能力。

　　对于量刑情况，法院认为，金某因琐事而持刀猛砍赵老太头面部数刀，并致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。我国刑法规定，故意杀人的处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。金某在作案时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，依法应当负刑事责任。但鉴于其作案时属于限制行为能力，归案后如实供述罪行，且当庭自愿认罪，具有法定从轻量刑情节，依法予以从轻处罚。据此，法院依法作出上述判决。

　　通讯员杨肃董政荣记者杨婉

（责任编辑： HN666）

看全文

和讯网今天刊登了《砍死邻居老太男子昨被判无期颅脑损伤脾气坏系限制行为能力》一文，关于此事的更多报道，请在和讯财经客户端上阅读。